 |
T.C.
YARGITAY
2. Hukuk Dairesi
Esas No : 1996/4877
Karar No : 1996/5111
Tarih : 15.5.1996
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
ÖZETİ : -Tapu iptali meni müdahale
-Tahsim sözleşmesi Tüm mirasçıların davaya dahil edilmesi
-BK.106/2 md.ne göre karşılıklı edimleri havi akitlerde feshedilebilir.
-Ayrıca sözleşmeye konu olan taşınmazlarla ilgili tapu kayıtları celbedilip ayrı ayrı sözleşmeye uygun olup olmadıkları mahallinde keşif yapılıp tespit edilmeli imar yasa ve yönetmeliklerine göre sözleşmeye uygun intikallerinin mümkün olup olmadığı belirlenmelidir.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Bu dava murisin ölüm tarihi itibariyle ve miras taksim sözleşmesi nedeniyle sözleşmeye taraf olan tüm mirasçıların miras haklarını etkilemektedir. Tüm mirasçılar belirlenip davaya dahil edilmeden varsa gösterecekleri deliller toplanmadan bu yönden sözleşmeye geçerlilik tanınıp, tanınmayacağıda tesbit edilmeden eksik hasımla davaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
2-Borçlar Yasasının 106/2. maddesi gereğince mahkemenin gerekçesi aksine karşılıklı edimleri içeren akitlerinde feshi olanaklıdır. Deliller bu çerçevede toplanıp değerlendirilmeden karar verilmesi de doğru bulunmamıştır.
3-Kabule görede; Sözleşmeye konu olan taşınmazlarla ilgili tapu kayıtları celbedilip ayrı ayrı sözleşmeye uygun olup olmadıkları mahallinde keşif yapılarak tesbit edilmeden yine imar yasa ve yönetmeliklerine göre sözleşmeye uygun intikallerinin mümkün olup olmadığı belirlenmeden eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulmasıda usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ : Hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 15.5.1996
