Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün duruşmalı temyiz eden Nergiz E... ve vekili Av. Suna İ... ile diğer temyiz eden Ali vekili Av. Kaziye Y... geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü .

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre karşılık davacı (kocanın) temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2- Kadının temyizine gelince;

a) Toplanan delillerden kocanın eşini dövdüğü anlaşılmaktadır. Bu durum kadının kişilik haklarına ağır saldırı teşkil eder. Davalı 3.11.1994 tarihinde eşine ihtar göndermekle bu tarihe kadar geçen olayları affettiği ve en azından hoşgörü ile karşıladığının kabulü gerekmektedir. 3.11.1994 ten sonra davacının (kadının) boşanmaya sebep olacak  her hangi bir kusurlu davranışıda ileri sürülüp isbat edilememiştir, edeni Kanunun 143/2. maddesinin aradığı şartlar gerçekleşmiştir. O halde mahkemece fiilin ağırlığı tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile Medeni Kanunun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi dikkate alınarak uygun bir  manevi tazminata hükmedilmesi gerekir. Bu yön üzerinde durulmadan yazılı sakilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.

b) Davacının açtığı boşanma davası kabul edilmiş, karşılık dava ise reddedilmiştir. Davacı (kadın) yararına yargılama masrafları ile vekalet ücretine hükmedilmemeside isabetsizdir.

SONUÇ :  Temyiz   edilen   hükmün   ikinci   bentte   gösterilen sebeplerle   manevi   tazminat  ve yargılama giderleri   yönünden BOZULMASINA, kadının (Nergiz'in)   yatırdığı   temyiz peşin harcın   geri verilmesine duruşma için takdir olunan 6.000.000 TL. vekalet ücretinin Aliden alınıp Nergize verilmesine kararın bozma kapsamı dışında kalan yönlerinin ise ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davalı Aliye yükletilmesine peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 11.6.1996

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972