KARAR ÖZETİ:Takipsiz bırakılmasından itibaren bir ay geçtikten sonra harç vermeden yapılan yenilenme talebi kabul edilemez ve esas hakkında hüküm kurulamaz.

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenilenirse yeniden harç alınır. (HUMK 409/4)

Manevi tazminat isteğine ilişkin olup önce 614 esasına kaydedilen dava 93/892 esasında kayıtlı boşanma davası ile birleştirilmiş birleştirilen dava sırasında takipten vazgeçilmiş olması nedeniyle manevi tazminatla ilgili dava yönünden dosya işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren l ay geçtikten sonra yenilenmiştir.

Her ne kadar kararla birlikte nisbi harç alınmasına hükmedilmişse de yeniden başvurma harcı alınmadığı anlaşılmaktadır.

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 409. maddesi açıklığına aykırı olarak yeniden başvurma harcı alınmadan duruşmaya devamla hüküm kurulması doğru görülmemiştir.

SONUÇ: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972