DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm yoksulluk nafakası ve tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

 

    KARAR : Toplanan delillerden, davalının kocanın önceki eşinden olma küçük çocuklarını muhtelif zamanlarda dövdüğü, ev işlerini onlara yaptırdığı ve ağır hareketlerde bulunduğu anlaşılmaktadır. Kadının bu davranışı tedip amacını aşar niteliktedir. Kocanın geçimsizlikte kusuru yoktur. Boşanmaya sebep olan hadiselerdeki kusurun tamamı davalıdadır. Yoksulluk nafakası (MK. md. 144) ile Manevi tazminata (MK md. 143/2) hükmedilebilmesi için yasanın aradığı şartlar gerçekleşmemiştir. O halde mahkemece her iki isteğinde reddine karar vermek gerekirken yasanın yorumunda ve delilerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.

 

    SONUÇ : Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine 26.4.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972