 |
T.C.
YARGITAY
2. Hukuk Dairesi
Esas No : 1996/2101
Karar No : 1996/4224
Tarih : 16.4.1996
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
KARAR ÖZETİİ : Boşanan eşe manevi tazminat takdirinde MK.4.md.deki hakkaniyet ilkeleri nazara alınmalıdır.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün manevi tazminat ve nafaka yönlerinin temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün duruşmalı temyiz eden Arife A... ve vekili Av.Saadettin Ü... geldi. Diğer temyiz eden Mirza A... tebligata rağmen gelmedi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın tüm davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki kalan temyizi itirazları yersizdir.
2-Tarafların tesbit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, paranın alım gücüne davalı kadının aile bütünlüğüne ve şahsiyet haklarına yapılan saldırının ağırlığına nazaran hükmolunan manevi tazminat çok azdır. Medeni Kanunun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkeleride nazara alınarak daha uygun miktarda manevi tazminat takdiri gerekir. Yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ : 1-Hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu kesimlerinin birinci bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Mirza'dan alınmasına, peşin harcın mahsubuna,
2-Hükmün ikinci bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, duruşma için takdir olunan 6.000.000 lira vekalet ücretinin Mirza'dan alınıp Arife'ye verilmesine, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine oyçokluğuyla karar verildi. 16.4.1996