Mahalli mahkemesinden hükmün, Dairenin 27.12.1995 gün ve 11991-14225 sayılı ilamiyle kısmen onanması kısmen bozulmasına karar verilmişti. Adı geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle; evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

1- Temyiz ilamında bildirilen gerektirici sebeplere; özellikle Medeni Kanunun 134/4. maddesi uyarınca boşanmaya yol açan olaylarda davalı kusursuz olup; davalı en az Medeni Kanunun 152. maddesinde kocaya yüklenen ödevlerin kendisine sağladığı mevcut menfaatten yoksun kalmış bulunmakla, aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan karar düzeltme isteği yersizdir.

 

2- Medeni Kanunun 143. maddesinde gösterilen tazminat, boşanmanın kesinleştiği anda muaccel ve davacı da o anda mütemerrit hale geleceğinden, istek halinde boşanma kararının kesinleştiği tarihten faize hükmedilebilir. Bu yönün gözetilmemesi doğru olmadığı halde İİK incelemede gözden kaçtığından davacının karar düzeltme isteğinin bu yönden kabulü ile hükmün faiz yönünden davacı yararına da bozulması gerekmiştir.

 

SONUÇ Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 440-442. maddesi gereğince davacının faize ilişkin karar düzeltme isteğinin kabulüne, gösterilen sebeple kararın davacı yararına da (BOZULMASINA), davacının sair karar düzeltme isteğinin ise birinci bentteki nedenle (REDDİNE), 19.3.1996 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

 

 

İncelenen kararda yer alan muhalefet açıklamaları çerçevesinde yoksulluk nafakası hakkındaki bozma da değiştirilmelidir.

Tahir ALP

Başkan

 

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972