DAVA: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

 

    KARAR: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

    2- Davalının kabulü dışında kalan, dava dilekçesine ekli listede 54. sırada 2 yorgan, 64. sırada gösterilen 2 taban halısı, 68 sırada gönderilen 10 metrelik dokuma kilim, 69. sırada gösterilen 5 tencere'nin davacı tarafından koca evine çehiz olarak götürüldüğü, bu eşyaların davalı yedinde kaldığı, davalı tanıkları fahriye, Aynur ve annesi Nezahat'ın beyanlarından anlaşılmaktadır.

    O halde bu eşyalar hakkındaki talebinde kabulü gerekirken reddi doğru görülmüştür.

    3- Davacı tanıkları, davacıya evlenirken babası tarafından 2 yaşında bir düve'nin (Sığırın) hediye olarak verildiğini, davacının bunu da koca evine götürdüğünü söylemişlerdir. O halde dava dilekçesine ekli listede 105. sırada gösterilen 2 yaşındaki düve ile ilgili talebinde kabulü gerekirken reddi usul ve kanuna aykırıdır.

    SONUÇ : Hükmün yukarıda (2). ve (3). bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, hükmün bozma dışında diğer bölümleri hakkındaki temyiz isteğinin (1). bentte açılanan gerekçe ile REDDİNE, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine 18.12.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972