 |
T.C.
YARGITAY
2. Hukuk Dairesi
Esas No : 1996/10948
Karar No : 1996/12514
Tarih : 28.11.1996
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Taraflar arasındaki Vasiyetnamenin İptali davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Murisin yaptığı vasiyetname ile davalıya muayyen mal vasiyetinde bulunmuş olup mücerret davalı ile murisin gayriresmi karı koca hayatı yaşamaları vasiyetnamenin iptali için yeterli sebep değildir. Bu yön gözetilmeden vasiyetnamenin iptaline karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, Bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine 28.11.1996 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
MUHALEFET ŞERHİ
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle murisin davalı ile metres hayatı yaşamakta olmasına vasiyetnamesinin evlilik bağına aykırı düşen bu ilişkilerinin devamı amacı ile yapıldığının aşikar bulunmasına toplanan delillerden bu tasarruftan davalının da haberdar olduğunun anlaşılmakta olmasına ve bu hali ile vasiyetname "doğrudan doğruya .. ahlaka mugayir olması" (MK. 499/I-3) sebebiyle iptal edilmesinde bir yanlışlık görülmemesine göre karar onanmalıdır.