DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle (...) gereği görüşülüp düşünüldü:

 

    KARAR : Medeni Kanun'un 444. maddesinde 3678 sayılı yasayla değişiklikten önce yer alan tercih hakkı ihdasi nitelikte olup davacı 1983 yılında alınan veraset ilamı sırasında intifa hakkını tercih etmiş, davalılar yararına ayni hak doğmuştur. Davacı, davalıların muvafakatı olmadan bu seçiminden dönemez (Y. 2. H.D.'nin 04.01.1951 T. 7925-62 sayılı; 13.02.1989 T. 12558 sayılı kararları)

    Kaldı ki davacının uzun yıllar hakkını kullandıktan sonra ortaya attığı davalıların mülkiyet haklarını suistimal ettiği yönündeki iddia da sabit değildir.

    O halde davanın reddi gerekirken kabulü usul ve kanuna aykırıdır.  SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMALISINA.(24.10.1995)

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972