DAVA : Taraflar arasındaki (İştirakın müşterek mülkiyete çevrilmesi) davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm (Davalı tarafından) temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

 

    KARAR : 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalıların aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

    Hüküm tereddüte yer vermeyecek açıklıkta olmalıdır. (H.U.M.K.388).

    2- Davanın kabulü halinde müşterek mülkiyetle ilgili mirascıların paylarınında ayrı ayrı gösterilmesi ve paylarının buna uygun tapu siciline tesciline karar verilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.

 

    SONUÇ : 1- Hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu kesimleri hakkındaki itirazların birinci bentte gösterilen nedenlerle REDDİNE,

    2- Hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle (BOZULMASINA) oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972