 |
T.C.
YARGITAY
2. Hukuk Dairesi
E. 1995/4438
K. 1995/5526
T. 4.5.1995
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
NESEBİN REDDİ
(Noksan soruşturma)
KARAR ÖZETİ:3716 sayılı Kanunun 4/d maddesi uyarınca; evli bir kadın ile bir erkeğin birleşip, karı-koca gibi yaşamalarından doğan çocukların nesepleri, nesebi baba tarafından reddedilmiş çocuklar gibi gerçek babaya göre düzeltilir. Ancak, tescil işlemi için ananın evliliğinin boşanma ile son bulmuş olması ve
boşanma kararında çocuğun kocadan olmadığının açıkça belirtilmesi veya müşterek çocuklar arasında gösterilmemesi, yada müşterek çocuklarının bulunmadığının hüküm altına alınmış olması şarttır;
- Bu nedenle, davacı baba tarafından açılan nesebin reddi davasında, davacı ile ana arasındaki boşanma dosyasının getirtilerek sözü edilen kanun hükmü çerçevesinde inceleme yapılması gerekir.
(3716 s. NTK. m. 4/d)
Mahalli mahkemesinden verilen hükmün, Dairenin.4.7.1994 gün ve 621 7/6835 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Adıgeçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle; evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü:
3716 sayılı Kanunun 4/d maddesi, "evli bir kadın ile bir erkeğin birleşip karı koca gibi yaşamalarından doğan çocukların nesepleri, nesebi baba tarafından reddedilmiş çocuklar gibi gerçek babaya göre düzeltilir. Ancak, tescil işlemi için' ananın evliliğinin boşanma ile son bulmuş olması ve boşanma kayanında çocuğun kocadan olmadığının açıkça belirtilmesi veya müşterek çocuklar arasında gösterilmemesi yada müşterek çocuklarının bulunmadığının hüküm altına alınmış olması şarttır" hükmünü koymuştur.
Bu durumda, ana ile Hamza arasındaki boşanma dosyasının getirtilmesi, yukarıya alınan yasa hükmüne göre inceleme yapılması gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ne varki temyiz incelemesi sırasında bu husus gözden kaçmakla karar düzeltme isteğinin kabulü ile hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ Yukarıda açıklanan nedenle HUMK.nun 440. maddesine göre karar düzeltme isteğinin kabulü, mahkeme hükmünün (BOZULMASINA), temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, 4.5.1995 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
MUHALEFET ŞERHİ
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici sebeplere, özellikle baba tarafından daha önce nesebin reddi davacı açılmış ve sonuçlanmış bulunmasına göre HUMKnun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiç birisi -ne uygun olmayan karar düzeltme isteğinin r e d d i gerekir.
Özcan AKSOY
Üye