KARAR ÖZETİ Medeni Kanunun 315. maddesinde düzenlenen "yardım nafakası", aynı Yasanın 316. maddesi hükmü uyarınca davalının mirastaki tertip sırasına göre dava edilmesi gerekir.

 

 

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda, mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Davacı; davalının oğlu olan eşinin öldüğünü, zarurete düştüklerini ileri sürüp, velayeti altında bulunan küçük Kamile için davalının nafaka ödemesini istemiştir.

 

İstek, Medeni Kanunun 315. maddesine dayanan yardım nafakasına ilişkindir ve aynı Yasanın 316. maddesine göre mirastaki testip sırası ile istenebilir. Küçük Kamile için dedesi davalının nafaka ödemesi için, öncelikle davacı annenin acze düşüp düşmediğinin araştırılması gerekir. Davacının çalışmasına engel durum olup olmadığı, acze düşüp düşmediği araştırılıp, tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.

 

Kabule göre de;

 

Medeni Kanunun 316. maddesindeki tertip sırasına göre; davalı annenin, anne ve babası ile ölü babanın, anne ve babası aynı derecede yükümlü bulunduklarından, bunların hepsinin iktisadi ve sosyal durumları araştırılıp tartışılarak, nafaka miktarının taktiri gerektiğinin gözönünde tutulmaması da doğru değildir.

 

SONUÇ Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple (BOZULMASINA), temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, 27.10.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972