 |
T.C.
YARGITAY
2. Hukuk Dairesi
E. 1994/7480
K. 1994/7974
T. 12.9.1994
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
BOŞANMA
MADDİ TAZMİNAT
KARAR ÖZETİ: Mevcut ve hatta beklenen bir menfaati boşanma yüzünden haleldar olan kabahatsiz eşin, kabahatli olandan münasip bir tazminat talebetmeye hakkı
vardır. Tazminat isteyen eşin mevcut ve hatta beklenen menfaatlerinin neler olabileceği kanunda açıklanmamış olmakla birlikte bunun toplumun genel yapısı ülke ve yaşam gerçekleri dikkate alınarak ve heralde evlilik birliğinin sürdüğü dönemde normal koşullar altında bir eşin diğer eşten yapmasını bekleyebileceği ölçüde makul ciddi ve sürekli olması gerektiğinin kabulü zorunludur. Kocanın kanunla tayin edilen borçları dahi, kadın yönünden evlilik içinde mevcut menfaati oluşturur. Buna göre mahkemece eşlerin yeniden evlenme şansları maddi desteğin başka bir yolla karşılanmasını mümkün olup olmadığı, eğitim düzeyleri, yaşları, varsa hükme bağlanan yoksulluk nafakası değerlendirilmek suretiyle kusursuz eş yararına münasip bir maddi tazminatın hüküm altına alınması gerekir.
(743 s. MK.m.4,134/4,143/1,152)
Mahalli mahkemesinde verilen hükmün, dairenin 10.5.1994 gün ve 4112/4792 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Adı geçen Dairemiz kararının maddi tazminat yönünden düzeltilmesi istenilmekle; evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü:
"Mevcut ve hatta muntazar bir menfaati boşanma yüzünden haleldar olan kabahatsiz bir karı veya kocanın kabahatli olan taraftan münasip maddi bir tazminat talebine hakkı vardır" (MK. 152) Kanun, tazminat isteyen eşin mevcut ve hatta beklenen menfaatlerinin neler olabileceğini açıklamamıştır. Bu toplumun genel yapısı ülke ve yaşam gerçekleri gözünene alınmak suretiyle ve her halde evlilik birliğinin sürdüğü dönemde normal koşullar altında bir eşin diğer eşten yapmasını bekleyebileceği ölçüde makul, ciddi ve sürekli olmalıdır. ( YHGK.nun 27.5.1992 tarihli, 2-555/352 sayılı kakarı).
Kocaya ait kanunla tayin edilen borçlar dahi kadın için evlilik içinde mevcut menfaati oluşturur. Davalı , Medeni Kanunun 134/4. Maddesi uyarınca boşanma isteğine karşı verdiği cevapta insanın en fazla desteğe muhtaç olduğu zamanda tek başına terk edilmiş kalmasını maddi tazminat isteğine dayanarak yapmıştır. Şu halde eşlerin yeniden evlenme şansları maddi desteğin başka bir yolla karşılanmasının mümkün olup olmadığı eğitim düzeyleri, yaşları, hükme bağlanan yoksulluk nafakası değerlendirilip kusursuz eş olan davalı yararına Medeni Kanunun 4 ve 143/1. Maddesine uygun münasip bir maddi tazminatın da hükme bağlanması gerekirken yetersiz gerekçe ile maddi tazminat isteğinin red edildiği yeniden yapılan inceleme sonunda anlaşılmakla davalının karar düzeltme isteminin kabulü ve hükmün bu yönden bozulması gerekli olmuştur.
Sonuç: Açıklanan sebeplerle davalının karar düzeltme isteminin kabulü ile 10.5.1994 tarihli 4112-4792 sayılı dairemiz kararının kaldırılmasına hükmün maddi tazminata ilişkin bölümünün açıklanan sebeple ( BOZULMASINA ) , temyiz peşin harcın yatırına geri verilmesine 12.9.1994 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
