 |
T.C.
YARGITAY
2. Hukuk Dairesi
E. 1994/12452
K. 1994/12840
T. 21.12.1994
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
BOŞANMA
BOŞANMANIN MALİ SONUÇLARI İLE ÇOCUKLARIN
DURUMU HAKKINDA ANLAŞMA
KARAR ÖZETİ: Hakim, boşanmanın mali sonuçları ile çocukların durumu hakkında, taraflarca getirilen ve kabul edilen düzenlemeyi uygun bulmadığı takdirde, kendisi gerekli değişikliği yapar ve uygun öneriyi ortaya koyar. Hakimin getirdiği bu değişiklik önerisini tarafların kabul etmesi halinde boşanmaya hükmolunur. Aksi halde boşanma kararı verilemez.
Bu bağlamda, eğer hakim boşanmanın mali hükümleri ile çocukların durumu hakkında taraflarca getirilen projeyi uygun bulmadığını belirtmemiş ve uygun gördüğü değişiklikleri tarafların bilgisine sunmamışsa, tarafların projesini uygun gör7nüş sayılır. Bu durumda, anlaşma koşullarına uygun karar vermek zorundadır.
(743 s. MK. m. 134/3)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda, mahalli mahkemece verilen hüküm velayet yönünden temyiz edilmekle; evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 3444 sayılı Yasa ile değişik Medeni Kanunun 134/3. maddesi uyarınca tarafların getirdiği ve üzerinde anlaştıkları konular hakimi de bağlar. Hakim, boşanmanın mali sonuçları ve çocukların durumu ile ilgili tarafların getirdiği önerileri, projeleri uygun bulmuyorsa, kendisi uygun öneriyi ortaya koyar. Gerekli değişikliği yapar. Hakimin getirdiği bu değişikliklerin taraflarca kabul edilmesi halinde boşanmaya hükmedilir. Aksi halde Medeni Kanunun 134/3. maddesi uyarınca boşanma kararı vermez. Bu gibi hallerde taraflardan tüm davaya ilişkin delillerini sormak ve sonucuna göre karar vermek gerekir. Ancak, boşanma temyize gelmediğinden boşanmaya yönelik bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Ancak, hakim tarafların boşanmanın mali sonuçları ve çocukların durumu ile ilgili düzenlemeyi uygun bulmadığını belirtmemiş ve uygun bulduğu değişiklikleri tarafların bilgisine sunmadığına göre tarafların anlaşmalarını uygun bulmuş sayılır. O halde, hakimin anlaşma koşullarına göre karar vermesi gerekir. Bu hususlar dikkate alınmadan, anlaşmaya aykırı düşecek şekilde çocuğun velayetinin anneye verilmesi doğru bulunmamıştır.
Sonuç Hükmün ikinci bentte açıklanan nedenle (BOZULMASINA), temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, 21.12.1994 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
MUHALEFET ŞERHİ
Medeni Kanunun 13411. maddesine göre boşanmaya karar verilebilmesi için; kanundaki diğer şartların yanında, hakimin boşanmanın mali sonuçları ile çocukların durumu hususunda taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulması şarttır. Hakim, tarafların ve çocukların menfaatlerini nazara alarak bu anlaşmada gerekli gördüğü değişiklikleri yapabilir. Bu değişikliğin taraflarca kabulü halinde boşanmaya hükmolunur.
Mahkeme, çocukların velayetinin tevdii hakkındaki düzenlemeyi uygun bulup bulmadığından duruşma sırasında bir açıklama yapmamış, boşanma hükmünde taraflarca kabul edilen düzenlemenin aksine çocukların velayetini, anneye tevdi etmiştir. Taraflarca yapılan düzenlemeyi uygun görmeyen mahkemenin Medeni Kanunun 13413. maddesince boşanmaya karar verilmesi yasaya aykırıdır. Ancak, bu yön temyize konu edilmemiştir. Dosya içeriğine göre, anne halen çalışmaktadır. Ruh sağlığının bozukluğu hakkında ciddi deliller yoktur. Çocukların velayetinin anneye tevdinin çocukların zararına olduğunu kabule dair bir olgu ve bulgu bulunmamaktadır. Bu nedenlerle hükmün o n a n m a s ı düşüncesindeyim.
Şevki D. KABUKÇUOÖLU
Üye
