KARAR ÖZETİ:Babalık davası sebebiyle manevi tazminatta bir yıllık hak düşürücü süreye tabidir.

TEMYİZ EDEN:Davalı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm kişisel ilişki manevi tazminat ve Avukatlık ücreti yönü temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-  Manevi tazminat babalık davasına bağlı olup, davanın bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılması gerekir. (M.K.296, 305) Toplanan delillerden çocuğun 27.1.1988 tarihinde doğduğu ve davacının bir yıllık süre açılmadığı anlaşılmasına göre manevi tazminat isteğinin reddi gerekir. Bu yön. gözönünde tutulmadan yazılı şekilde manevi tazminata karar verilmesi ve buna bağlı olarakta davalıya nisbi harçla avukatlık parası yükletilmesi doğru görülmemiştir.

2- Anne ile kişisel ilişki kurulan günlerin belirlenmesine rağmen bunun başlangıç ve bitiş saatlerinin gösterilmemek suretiyle infazda tereddüt ve güçlük yaratılması da ayrıca bozma nedenidir.

SONUÇ : Temyiz edilen kararın gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oyçokluğuyla karar verildi.

MUHALEFET ŞERHİ

Bir yıllık süre babalık davasının sabit olduğu tarihten itibaren başlar Somut olayda küçük af yasasından istifade ile 1.10.1991 tarihinde tescil edilmiştir. Bu nedenle dava süresinde olup, esas yönden incelenmesi gerektiği kanaatiyle değerli çoğunluk görüşüne katılmıyorum.

ÜYE

Ali İhsan Özuğur

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972