YARGITAY

 

 

 

(743 s. MK. m. 301)

 

Taraflar arasındaki davanın, kayyım Av. Orhan'ın huzuruyla yapılan muhakamesi sonunda; mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Babalık davası, irs ve nesep ilişkisinin kuşkuya yer bırakmayacak (MK. 301) nisbette açığa çıkarılması halinde kabul edilebilir. Bu konuda tekniğin tüm imkanlarından yararlanılmalıdır. Bu cümleden olarak davalının kurtuluş beyinesi olan her türlü benzemezlik testleri yapılmalıdır. Davacı, çocuk ve baba olduğu iddia olunan davalının kan grupları belirlenerek Adli Tıp Kurumu Biyoloji İhtisas Dairesi'nde bir inceleme yapılmışsa da bu yeterli değildir. Davacı, çocuk ve davalının ALVUVAR (ERİTROSİT) ANTİJENLERİ (ABO, rh  (CDE, cde), MNSs, Duffy (Fya Fyb) Kidd (Jka, Jkb), Kell (Kk)J; LOKOSİT ANTİJENLERI [(HLA-A), (HLA-B), (HLA-C), (HLA-DR), (HLA-DQ)]; ALVUVAR (ERITROSİT) ENZİMLERI (Adenozin Dezaminaz, Esteraz D, Fosfoğlukomutaz, gliyoksalaz (1), Adanilat Kinaz, Glukoz 6 fosfat dehidrogenaz, Alanin Transaminaz, Eritrosit asit fosfotaz (LAP); SERUM PROTEINLERI (Heptoglobin, Hemaglobin ve Transferrin) testleri mutlaka yapılmalı, baba olduğu iddia olunan kişinin % 99,73 oranında daha az ihtimalle baba olabileceği belirlenmiş ise, Karbonik Anhidraz (Ca tl), Peptidaz A, Gm, leviz araştırması ve karşılaştırılması ile sonuca gidilmelidir. Yinede aynı oranda bir sonuç elde edilemiyor ise DNA tiplemesi yapılması imkanı araştırılmalı, davalının baba olamayacağı ihtimali tamamen kaldı rılıp delillerin hep birlikte taktiri gerekir.

 

Adli Tıp Kurumu'ndan açıklanan testlerin yapılmamakta oluşu eksik tahkikatla hüküm kurmayı haklı gösteremez. Üniversitelerin Tıp Fakültelerinden özellikle Adli Tıp, tıbbi biyokimya ana bilim dalları ile enstitülerinden herhangisinde açıklanan araştırma yapılabildiği belirlendikten sonra; davacı, çocuk ve davalı o kurumlara birlikte sevk edilip davalının savunması araştırılmadan hüküm kurulması doğru görülmemiştir.

 

SONUÇ Davalının temyiz itirazlarının bu sebeplerle kabulü ile hükmüün (BOZULMASINA), temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, 18.10.1993 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972