Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda, mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

1- El yazısı ile vasiyetnamenin geçerli olması için; vasiyetçinin, vasiyetnameyi baştan aşağıya kadar bizzat tanzim etmiş, tanzim eniği mahal, sene, ay ve gün dahil olduğu halde bizzat kendi el yazısıyla yazılmış olması gerekir (MK. md. 485). Mahkemece, sadece vasiyetçinin imzası ile vasiyetnamedeki imzanın aynı el mahsulü olup olmadığı hakkında bilirkişi raporu alınmış, vasiyetin tümü ile vasiyetçinden sadır olup olmadığı araştırılmamıştır. Öyle ise, vasiyetnamenin düzenlendiği tarihte gözönünde bulundurularak vasiyetçinin el yazıları hakkında taraflardan delilleri sorulmak, araştırılmak, vasiyetnamenin baştan aşağı vasiyetçi tarafından yazılıp yazılmadığını tesbit etmek gerekir. Bu yönün düşünülmemesi yasaya aykırıdır.

 

2- Vakıfların vasiyet ile mal edinebilmeleri için, vakıf senedinde ve derneklerinde tüzüklerinde açık hüküm bulunması gerekir. Karar başlığında davalı olarak [Vakıf (Dernek)] sözleri yazılmıştır. Şu halde öncelikle musalehin vakıf mı, dernek mi, olduğu üzerinde durulmalı, ona göre bir karar verilmelidir.

 

SONUÇ:Yukarıda 1. ve 2. bentle gösterilen nedenle temyiz olunan hükmün (BOZULMASINA), peşin harcın yatırana geri verilmesine, 1 .7.1993 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972