Hasan ile Hatice arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda, mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle; evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:

27.3.1957 gün ve 10/1 sayılı içtihadı Birleştirme Kararı gereği "ihtar", terke davalı boşanma davasının dinlenebilirlik koşulu olup, geçerli olabilmesi için ihtarın "eşin gideceği yerin detaylı olarak adresini, o yere ulaşabilmesi için kullanmasına sunulan yeterli gideri, ihtarın tebliğ tarihinden itibaren bir ay içinde davet edilen eve gidilmesi gereğini ve özellikle davete uyulmaması halinde bundan doğacak sonucu, bir başka anlatımla aleyhe boşanma davasının açılacağını içermesi gerekir. Somut olay için gönderilen ihtarda ihtara uyulmaması halinde boşanma davası açılacağına ilişkin uyarıyı taşımamaktadır. Belirtilen unsurları taşımayan uyarının (ihtar) terk nedenine davalı boşanma davasına esas alınamayacağı (HGK., 27.12.1972 gün ve 969/2/735-1532, ilmi ve Kaz. İç. Dergisi, 1973, s. 1912) düşünülmeden, davanın dinlenebilirlik koşulunun bulunmaması nedeniyle davanın reddi yerine, esastan red edilmiş olması doğru değil ise de; bu usuli yanılgı yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Açıklanan gerekçe ile sonucu itibariyle doğru olan kararın (ONANMASINA) ve onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 1.4.1993 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972