 |
T.C.
YARGITAY
2. Hukuk Dairesi
E. 1992/5526
K. 1992/7101
T. 23.6.1992
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- BOŞANMA DAVASI
- ŞİDDETLİ GEÇİMSİZLİK
- AGIR KUSUR
ÖZET Toplanan delillerden davacı kocanın güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu, davalının da eşine muhtelif zaman ve yerde ağır hakaret ettiği anlaşılmıştır. Bu halde birinin .kusurunu diğerinden ağır kabul etmek mümkün değildir. Evlilik birliği temelinden sarsılmış olup, bu halde taraflardan birliği devam ettirmeleri beklenemediğinden boşanmaya karar verilmesi gerekir.
(743 s. MK. m. 134)
Ali ile Hatice arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda, davanın reddine dair verilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki davacı tarafından istenilmekle; dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan delillerden davacı kocanın güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu, davalının da eşine muhtelif zaman ve yerde ağır hakaret ettiği anlaşılmıştır. Bu halde birinin kusurunu diğerinden ağır kabul etmek mümkün değildir. Evlilik birliği temelinden sarsılmış olup, bu halde taraflardan birliği devam ettirmeleri beklenemez. Boşanmaya karar verilecek yerde yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Davacının temyiz itirazının bu sebeple kabulü ile hükmün BOZULMASINA, duruşma için takdir olunan ikiyüzellibinlira vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, 23.6.1992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
