 |
T.C.
YARGITAY
2. Hukuk Dairesi
E: 1992/12964
K: 1993/693
T: 2.2.1993
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
ÖZET: Evliliğe emek vermek boşanma sebebi ile maddi tazminata hak vermez
Temyiz eden: Davacı
Ali Hasan Yüksel ile Meral Yüksel arasındaki boşanma davasının yapıları muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün tazminat ve iştirak nafakası yönünün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki davacı tarafından istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz eden vekili Av. Hıdır ile karşı taraf vekili Av.Perihan geldi. Gelenlerin konuşması dinledikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre iştirak nafakasına ilişkin temyiz itirazları yersizdir.
2-Medeni Kanunun 143/1 maddesine göre maddi tazminata karar verilebilmesi için davalının mevcut ve hatta muntazar bir menfaatinin boşanma yüzünden haleldar olduğunun gerçekleşmiş olması gerekir. Davalının evliliğe emek vermesi bu maddeye göre maddi tazminatı gerektiren olaylardan değildir. Koşulları oluşmadığından davalının maddi tazminat isteğinin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ::l-Temyiz edilen kararın 2. bentte gösterilen sebeple davacı yararına BOZULMASINA,
2-davacının sair temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen sebeple reddi ile hükmün iştirak nafakasına ilişkin bölümünün ONANMASINA, 2.2.1993 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Duruşma için takdir olunan ikiyüzellibin lira vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine.
|
