 |
T.C.
YARGITAY
2. Hukuk Dairesi
E. 1992/11921
K. 1992/12207
T. 3.12.1992
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
BOŞANMA DAVASI
KARAR
TEFHİM.
ÖZET Mahkemece tefhim edilen karar, en az Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 388. maddesinde belirtilen hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması sureti ile olur. Tefhim edilen kararda manevi tazminata ait bir hüküm olmadığı halde gerekçeli kararda manevi tazminata hükmedilmesi anılan yasa hükmüne aykırıdır.
(1086 s. HUMK. m. 388)
(YİBK., 10.4.1992 gün ve 7/4 s.)
Hüseyin ile Nurşen arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda, mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle; evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece tefhim edilen karar en az Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 388. maddesinde belirtilen hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması sureti ile olur (HUMK. md. 381). Tefhim edilen kararda manevi tazminata ait bir hüküm olmadığı halde gerekçeli kararda manevi tazminata hükmedilmesi anılan yasa hükmüyle ve 10.4.1992 tarih, 7/4 sayılı İçtihadı Birleştirme kararına aykırıdır. Bu nedenle hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Açıklanan nedenle yerinde olan temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme hükmünün BOZULMASINA, 3.12.1992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
