Hukuki.NET

T.C. YARGITAY2. Hukuk DairesiE: 1992/11533K: 1992/11886T: 26.11.1992
Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Aklime O. ile İdris ve Leyla O.'a vesayeten Hüseyin O. arasındaki nikahın subutu davasının yapılan muhakemesi sonunda davanın kabulüne dair verilen kararın kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tarafından istenilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
 
KARAR : Evlenme, şekle bağlı akitlerdendir. İki tarafın evlendirme memuru ve tanıklar önünde ve karşılıklı olarak bu konudaki iradelerini açıkça bildirmeleri şarttır. (MK. madde 108). Aksi halde evlenmenin varlığından söz edilemez. Birbiri ile evlenmeyi vaadedip de birinin ölümü veya temyiz kudretinden yoksun hale gelmesi sebebiyle evlenemiyen erkek ve kadından doğan çocukların nesebi, Medeni Kanunun 249. maddesi gereğince sahih olarak düzeltilebilir ise de, birbiri ile evlenmeyi vaadedip de birinin ölümü yada temyiz kudretini yitirmesi yüzünden evlenmiyen erkek ve kadının evliliklerinin subutuna karar verilemez. Bu itibarla bir evlenme akdine dayanmadan birleşen davacı Aklime ile Zeki O... arasında geçerli bir nikah akdi meydana gelmediği halde Zeki'nin ölümünden sonra ikisi arasında nikahın subutuna karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
 
SONUÇ: : Açıklanan sebeplerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının isteğinin kabulüne, Midyat Asliye Hukuk Mahkemesinin temyiz edilmeksizin kesinleşen 18.7.1984 tarih ve 1983/168 Esas, 1984/349 Karar sayılı kararının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA 26.11.1992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini