Hukuki.NET

T.C. YARGITAY2. Hukuk DairesiE: 1992/1069K: 1992/1606T: 13.02.1992
Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : "Evlatlık, kendini evlatlığa alanın aile ismini taşır... Karı-koca tarafından birlikte evlat edinilen ve mümeyyiz olmayan küçüklerin nüfus kaydına ana baba olarak, evlat edinen karı - kocanın adları yazılır.." (MK. 257). Medeni Kanunun 257. maddesinde değişiklik yapan 2846 sayılı "Kanunun yürürlüğe girdiği (16.6.1983) tarihten önce mümeyyiz olmayan küçükleri birlikte evlat edinmiş olanlar Kanunun yürürlük tarihini takip eden 5 yıl içinde ilgili mercilere başvurmak suretiyle yukarıdaki hükümlerin kendileri hakkında da uygulanmasını isteyebilirler. Ancak, bu kanunun yürürlüğe girdiği tarihte reşit ve mümeyyiz olan evlatlıklar ile ilgili olarak bu madde esaslarına göre yapılacak uygulamada evlatlıkların muvafakatları da aranır. Eşlerden birinin ölmüş olması halinde diğer eşin müracaatı bu maddeye göre işlem yapılması için yeterlidir" (2846 Sayılı K. geçici madde). Görüldüğü gibi söz konusu geçici madde hükmünün uygulanması için müracaat hakkı münhasıran evlat edinenlere aittir. Evlat edinilenin böyle bir istekte bulunma hakkı bulunmadığı gibi geçici maddenin uygulanması için öngörülen süre de çoktan geçmiştir. Öte yanda Medeni Kanunun değişik 257/2. maddesi küçüğün karı - koca tarafından birlikte evlat edinilmesini öngörmüştür. Halbuki davacı, eşi sağ olan koca tarafından tek başına evlat edinilmiştir. Bu yönler gözetilerek isteğin reddi gerekirken kabul edilerek, davacının nüfus sicilindeki baba ve ana adlarının değiştirilmesine karar verilmesi doğru değildir.
 
SONUÇ: : Bu sebeplerle Adalet Bakanlığının göndermesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının isteğinin kabulü ile hükmün hukuki sonuçları baki kalmak üzere HUMK.'nun 427/7. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.2.1992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini