Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
2. Hukuk Dairesi
E:1991/739
K:1991/3721
T:01.03.1991

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  • BOŞANMA DAVASI
  • TÜRK VATANDAŞLARININ YABANCI ÜLKEDE BOŞANMA DAVASI AÇMALARI
ÖZET: Türk  vatandaşlarının  bulundukları  yabancı ülkede boşanma davası  açmaları  imkan  dahilindedir.  Ancak,  2675  sayılı  Yasanın  13/1.  maddesi  uyarınca açılacak davada boşanma ve  ayrılık  sebepleri  eşlerin  millı  hukukuna tabi tutulması gerekir.
(2675 s. MÖUHK. m. 13/1)
 
Basri  ile  Semahat arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda, tarafların boşanmalarına  dair verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle; evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
2675 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkındaki Kanun hükümlerine göre, Türk vatandaşlarının bulundukları yabancı ülkede  boşanma  davası  açmaları  imkan dahilindedir. Ancak, sözü edilen Yasanın 13/1. maddesi uyarınca açılacak davada boşanma ve ayrılık  sebepleri  eşlerin  millı  hukukuna  tabi  tutulacaktır.  Kamu  düzenine  ilişkin  olan bu hususun,  tanıma  (MÖUHK.  m.  42)  ve tenfiz (MÖUHK. m. 43) istekleri sırasında mahkemece re'sen dikkate alınması gerekecektir.
Olayımızda,  boşanma  davasına  bakan  Almelo Asliye  Hukuk  Mahkemesi tarafların Türk tabiyetinde olduklarını nazara almadan  Hollanda  Kraliyet  Kanunlarını  uygulamış  ve tarafların  boşanmalarına  karar  vermiştir.  Bu  uygulama  açıkca Yasanın 13/1. maddesine aykırılık teşkil etmektedir.
O halde mahkemece, hükmün tanınması şeklindeki isteğin reddine karar vermesi gerekirken yasanın  yorumunda  yanılgıya  düşerek  yazılı  şekilde  hüküm  kurulması  usul  ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, 1.3.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini