DAVA : K.H. ile mirasçılar N.E. ve Ö.E. arasındaki vasiyetnamenin açılması davasının yapılan muhakemesi sonunda davanın kabulüne dair verilen hüküm Ö.E. tarfından temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : 1 - Medeni Kanunun 536 ve 537. maddeleri uyarınca vasıyetnamenin açılmasına ilişkin isteklerde (davalarda) Sulh Hakiminin görevi öncelikle mirasçıları belirlemek gerekirse veraset ilamı alınması için ilgililere mehil vermek ve belirlenecek yasal mirasçılara tebligat yapmaktan ibarettir (24.7.1965 tarihi ve 6/5100 sayılı tüzüğün 35. 36 ve 37. maddeleri). Bu yön gözönünde tutulmadan ve taraf teşkili yapılmadan yazılı şekilde karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.

2 - Dava yalnızca vasiyetnamenin açılmasına ilişin olduğu halde istek aşılarak tenfiz de karar verilmesi kabul şekli bakımından da ayrıca bozmayı gerektirir.

 

SONUÇ : Temyiz olunan kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, 4.3.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972