DAVA : Hatice ile Bayram arasındaki nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda, mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Babalık davası kesinleşmekle bu dava sebebi ile tayin edilen kayyımın görevi sona erer. Öte yandan, çocuğun ana veya babanın velayeti altına bırakılması faydalı görülmezse çocuğa bir vasi tayin edilir. Babalık davasında velayet düzenlenmediği gibi, bir vasi de tayin edilmemiştir. Şu halde çocuğu temsil yetkisi boşluktadır. Bu hal davada ön mesele oluşturur. Kayyımın açtığı bu davada davranışı vekaletsiz tasarruf niteliğindedir. Davacıya öncelikle velayetin düzenlenmesi veya çocuğa vasi tayini ile ilgili mahkeme kararını getirmesi için mehil verilmesi ve böylece temsil yetkisi tamamlandıktan sonra işin esasının çözümlenmesi gerekir. Kanuni temsilci olmayan kişi huzuru ile davanın görülüp sonuçlandırılması doğru bulunmamıştır.

 

SONUÇ : Davalının temyiz itirazının bu sebeple kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 4.6.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972