Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
2. Hukuk Dairesi
E: 1991/6255
K: 1991/9669
T: 27.06.1991

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : İhsan ile Şehrinaz arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda, tarafların boşanmalarına dair verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle; evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
 
KARAR : 22.7.1990 tarihinde davalı, ütüyü masanın üzerinde fişe takılı vaziyette unutmuş ve bu dikkatsiz davranışı yüzünden müşterek konut yanmıştır. Ayrıca bu yangında, yedi yaşındaki Hilal ile üç yaşındaki Bekir de ölmüşlerdir. Taksirle yangına sebebiyet vererek çocukların ölümüne neden olmaktan dolayı Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığı'nda dava açılmış, yargılama sonucu davalı hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir.
Bu fiil dışında, davacı tarafından geçimsizliğe sebep olacak nitelikte herhangi bir olay iddia edilip, isbatlanmış değildir.
Karı koca evlenmekle ahlaki ve manevi bir birlik oluşturmuşlardır. Artık eşler kötü günleri birlikte karşılamak, iyi günleri de beraber paylaşmak zorundadırlar. Medeni Kanunun 151/son maddesindeki müzaharet sözcüğünü bu manada anlamak gerekmektedir:
Meydana gelen bu kaza sonucunda müşterek çocukların ölmesi, davacıda olduğu gibi davalıda bu derin üzüntü yaratmıştır. Ne varki bu olayan müşterek hayatın devamına imkan bırakmayacak biçimde evlilik birliğini temelinden sarsmış olduğunu kabul etmek hayatın olağan akışına uygun düşmez. Bu durumda mahkemec edavanın reddine karar vermek gerekirken, delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
 
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, 27.6.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini