 |
T.C.
YARGITAY
2. Hukuk Dairesi
E: 1991/4597
K: 1991/7587
T: 13.05.1991
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Nihan ile E... Gazeteciler Derneği arasındaki dernek üyeliğinin feshi davasının yapılan muhakemesi sonunda, mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Derneklerin bünyelerinde meydana gelen uyuşmazlıklar kuşkusuz tüzüklerinde yazılı hükümlere göre çözülür ve tüzüklerinde bulunmayan hususlarda da son başvuru yeri Dernek Genel Kuruludur. Üyeler kanuna yada dernek tüzüğüne aykırı gördükleri ve kendi muvafakatları dışında verilen Genel Kurul kararlarına karşı da dava açmak hakkına sahiptirler MK.68. Burada üzerinde önemle durulması gereken husus ve dernekler hukukunun temel ilkesi "asıl olanın dernek uyuşmazlıklarına öncelikle kendi bünyeleri içinde çözülmesidir". Dolayısıyla böyle bir olanak mevcut bulunduğu sürece Yargı organlarına başvurulması yolu kabul edilemez. Öyle ise derneklerin işlemlerine ilişkin olan yönetim kurulu yada Haysiyet divanlarınca verilen üyelikten ayırma ihraç kararları ancak en yetkili organ bulunan Genel Kurulun vereceği karara göre dernek yönünden geçerlilik kazanır. İşte Derneklerin Yargı denetimine bağlı olması kuralı genel kurul kararlarının dernek hiyerarşisinde son merci olmasından kaynaklanır. Bunun doğal sonucu olarak ta tüzüklerinde aksine bir hüküm olmadıkça Genel Kuruldan yönetim kurulu kararına karşı mahkemelerde dava açma olanağı söz konusu bulunmamaktadır. Bu durumda, genel kurula itiraz edilmeden yönetim kurulundan ihraç kararı aleyhinde mahkemeye başvurulamayacağından açılan davanın kabulü mümkün değildir. Öyle ise sonucu itibarı ile doğru bulunan ve fakat yanlış gerekçeyle davanın reddine ilişkin yerel mahkeme kararının onanması gerekir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 13.5.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.