 |
T.C.
YARGITAY
2. Hukuk Dairesi
E: 1991/1429
K: 1991/3799
T: 4.3.1991
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
ÖZET: Kadının evlilik sebebiyle çalışmaktan alıkonulması boşanma sebebiyle maddi tazminat isteme hakkı doğurur.
Taraflar arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Mahkemece, davacının isteği kabul edilerek davalının kusuru sebebi ile boşanmaya karar verilmiş ve karar, özellikle gerekçe taraflara temyiz edilmeksizin hüküm kesinleşmiştir.
Öte yandan dosya kapsamından davacı kadının evlenmeden önce Başak Sigortada çalıştığı kocanın arzu ve baskısı ile işinden ayrılmak zorunda kaldığı anlaşılmıştır.
Beliren bu durum karşısında olayda, Medeni Kanunun 143/1. maddesinde ifadesini bulan maddi tazminat koşulları gerçekleştiğinden uygun miktarda maddi tazminata hükmedilmesi zorunludur.
Bu yönün gözetilmemesi bozma sebebidir.
2- Öte yandan davacının yoksulluk nafakası isteği vardır. Mahkemece bu konuda yeterli araştırma yapılmadan istek red edilmiştir.
Yukarıda temas edildiği üzere boşanma davalı kocanın kusuru ile gerçekleşmiştir. Karar gerekçesi ve dosya kapsamına göre boşanmada davacıya atfı kabil kusur yoktur. Öyle ise Medeni Kanunun 144. maddesinde yazılı yoksulluğa düşme koşulunun gerçekleşmesi halinde uygun miktarda yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerekmektedir.
O halde mahkemece yapılacak iş, davacı kadının boşanma yüzünden yoksulluğa düşüp düşmeyeceğinin sağlıklı biçimde ve resmi kuruluşlar aracılığı ve tesbitinden ve sonucuna göre karar verilmesinden ibarettir.
Açıklanan sebeplerle kararın bozulması gerekir.
SONUÇ : Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA 4.3.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
