ÖZET:Muhalefet. Mevcut ve muntazar menfaatler sebebiyle maddi tazminat alabilecek haller.

Temyiz eden:Davalı

Zeki ile Cavidan arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda tarafların boşanmalarına dair verilen hüküm temyizen maddi ve manevi tazminat yönünden murafaa icrası suretiyle tetkiki davalı tarafından istenilmekle, duruşma için tayin olunan günde temyiz eden vekili Av: Sedat ile karşı taraf vekili AV:Vehbi geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görülmüştür.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine duruşma için takdir olunan ikiyüzelli binlira vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine 2.3.1992 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

MUHALEFET  ŞERHİ

Bir erkekle kadın evlenirken art niyet taşımaksızın ölene kadar kaderde ve kıvançta beraber olma durumları hayatı sağlamak içinde birbirlerine destek olmayı, elele vermeyi sonuç olarak maddi ve manevi imkanlarını birleştirmeyi düşünür.

Evliliğin devamında da düşünmemeleri gibi davranışlar evliliğin başlangıcındaki iyi niyet ve eşlerin birbirine destek olacakları düşüncesi bekar hayatın aksine eşine bir şeyler vermeyi yaşamını değiştirmeyi gerektirir. Örneğin çalışan kadın ev kadını olur. İşini bırakır bu suretle terk ettiği yararları ise kocasının desteği ile giderilir. Bu halin ölene kadar süreceği kabul olunur. İşte boşanma olunca herşey değişir. Boşanan eş yeni hayat kurmak zorunda kalır. Yeniden ev kuracaktır, velayeti tevdi edilen çocukların barınmalarını sağlayacaktır. Koşulların gereği belki başka bir mahalleye taşınacaktır. Bütün bunların yapılabilmesi için gereken masraflar boşanma ile oluşan mevcut maddi zararlarıdır.

Diğer yandan gene boşanma ile diğer eşin ölünceye kadar devam edecek desteği kaybolmuştur. Bunun yanında bir kimseye çalıştığı işi ve görevi gereği tanınan sosyal kurumlarda tedavi kurumlarında ücretsiz yada ücretli faydalanmalarından eşde yararlandığı için boşanan eş bu yararları da kaybetmektedir, (muntazar menfaatler) Davalının istekleri yapılan açıklamalar doğrultusunda incelenmeli idi maddi tazminat talebinin yazılı biçimde reddi doğru değildir.

Manevi tazminat bozulan ruhsal halin düzeltilmesini sağlayan tazminat türüdür. Zenginleştirme aracı ve ceza niteliğinde olmayacak. Ne varki ikinci bir elem ve üzüntü nedenide olmayacak hükmedilen manevi tazminatla herhangi bir okulda dersane düzenlemesi yapılamaz. Bir hastane odası döşenemez. Bulunduğu mahalden bir süre uzaklaşmak istese seyahat giderini karşılayamaz. Öyle ise bu miktar manevi tazminat şahsi haklara saldırıdan doğan elem ve üzüntüyü gideremez. Başka bir deyişle tarafların sosyal ve ekonomik durumlarına göre takdir edilen manevi tazminat azdır.

Açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün bozulması düşüncesindeyim.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972