Hüsamettin  ile  Aysel arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda, davanın reddine  dair  verilen  hükmün  temyizen  mürafaa  icrası  suretiyle  tetkiki  davacı tarafından istenilmekle; dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava,  3444  sayılı  Yasa ile değişik Medeni Kanunun 134/son maddesinde ifadesini bulan fiili ayrılık hukuki sebebine dayanılarak ikame edilmiştir.

Taraflarla ilgili Elazığ 1. Asliye  Hukuk  Hakimliği'nin  1984/615  sayılı  boşanma davası  redle  sonuçlanmış  ve  karar 23.10.1987'de kesinleşmiştir. Bu dava ise 26.10.1990 tarihinde  açılmıştır.  Diğer  bir  anlatımla,  kesinleşme  tarihinden  itibaren  üç  yıl  geçtikten sonra ikame edilmiştir. Toplanan delillerden tarafların  1984  yılından  beri  de  ayrı yaşadıkları  da  gerçekleşmiştir.  Redle sonuçlanan  davanın 3444 sayılı Yasanın yürürlük tarihinden  önce  açılmış  olmasının da sonuca etkisi yoktur. O halde, mahkemece boşanmaya karar  vermek  gerekirken  delillerin  değerlendirilmesinde  ve yasanın yorumunda yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurması usul ve yasaya aykırıdır.

Sonuç: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, duruşma için takdir olunan yüzbin lira vekalet ücretinin  davalıdan  alınıp  davacıya  verilmesine,  9.4.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972