Ömer ile Emine arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda, davanın reddine dair verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle; evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Dosyadaki delillerden bu davadan on yıl önce davalının, davacının rızası ile kürtaj yaptırıp çocuğunu aldırdığı ve bu sırada davacının "ben eşimle cinsel ilişkinde bulunmadım, bu çocuk nereden çıktı" dediği, kocanın bu sözünün davalıyı kırdığı, o tarihten beri de taraflar aynı evde oturmaya devam etmelerine rağmen davalının davacı ile konuşmadığı, aradan geçen süre içinde davacı kocanın muhtelif zamanlarda karısından özür dilemesine, hatta yakınlarını araya koymasına rağmen davalının inatla tutumunu sürdürdüğü ve kocasını hiçbir zaman affetmediği gerçekleşmiştir. Bu durumda davacı için boşanma hakkının da doğduğunun kabulü zorunludur.

 

Öte yandan, davalının aynı evde oturmakla birlikte on yıldır konuşmaktan kaçındığı kocanın boşanma isteğine karşı çıkması hakkın kötüye kullanılması niteliğindedir. 0 halde olayda MK.nun 3444 sayılı Kanunla değişik 134/2. maddesi şartları oluşmuştur. Boşanmaya karar verilmesi gerekirken yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.

 

SONUÇ Davacının temyiz itirazının bu sebeple kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), 2.12.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972