Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
2. Hukuk Dairesi
E: 1991/11207
K: 1992/11028
T: 9.11.1992

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
743/m.312
 
DAVA VE KARAR : Birgül ile Erdoğan arasındaki nafakanın artırılması davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyada küçüğün velayetin davacıya verildiğine dair karar örneği yoktur. Nafaka ve bunun tezyidi davaları velayetin tevdii isteğini de kapsar. Bu sebeple taraflar arasındaki babalık davasına ait dosyanın celbi ile velayetin davacıya verilip verilmediğinin araştırılması, verilmemiş ise nafaka takdiri ile birlikte velayetin de düzenlenmesi gerekir. Bu yönün gözetilmemesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple ( BOZULMASINA ) oyçokluğu ile karar verildi.
MUHALEFET ŞERHİ
1978 doğumlu Hatice Ertemin davalının kızı olduğunda ve babalığın hükmen tespit edildiğinde taraflar arasında çekişme bulunmamaktadır. Davalı maddi durumu itibariyle artırılması istenen nafakayı ödeyecek mali güce sahip olmadığına ve babalık hükmünün gerçeği yansıtmadığını iddia ile davaya karşı koymuştur. Babalık davasıyla çocuk için nafaka takdir edilmiş ve bu nafaka iki defa artırmaya tabi tutulmuştur. Babanın velayetin anneye verilmediğine ilişkin bir itirazı da bulunmamaktadır. Hakim babalık hükmü ile nafaka da takdir ettiğine göre velayeti anneye vermiştir. Bunu açıkça açıklamış olması gerekmez. Medeni Kanunun 312. maddesi uyarınca babanın borçları soyu düzgün çocuğuna karşı olan borçları gibidir. Çocuğun hakkı olan iştirak nafakasını vermekle bu nedenle yükümlüdür.
Hükmün bu itibarla onanması gerekir. Sayın çoğunluğun bir yarar sağlamayan bozma gerekçelerine katılmıyorum.
 
Üye Nedim Turhan
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini