DAVA : Ayşe ile Mehmet arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan muhakemesi sonunda, mahalli mahkemece verilen hükmün temyizen tetkiki davacı, mürafaa icrası suretiyle tetkiki de davalı tarafından istenilmekle; dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Karı koca, evlenme mukavelesi ile kanunda muayyen diğer usullerden birini kabul etmedikleri takdirde aralarında mal ayrılığı cereyan eder MK. 170. Karı kocadan her birinin bütün mallarının mülkiyet, idare ve intifa haklarını muhafaza etmesine mal ayrılığı denir (MK.186). Karı kocadan her birinin mallarının geliri ve kendi kazançları kendisine aittir. (MK.186). Koca karısının münasip bir derecede aile masraflarına iştirakini isteyebilir (MK.190). Davacı bu kapsam dışında kocasına verdiği mallarını ondan geri alabilir. Ddavacı, eşi ile aralarındaki akti ilişkiye dayanarak davalı adına alınan ve onun adına tapu sicilinde kayıtlı taşınmaz malı, verdiği para ile alındığını iddia ederek isteyemez 7.10.1953 günlü 7/8 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Bu yönler gözetilmeden tapu iptali ile davacı tescil isteğinin kabulü doğru bulunmamıştır.

 

SONUÇ : Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, 1.10.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972