DAVA : A.A. ile N.A. arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda tarafların boşanmalarına dair verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

 

  KARAR : 1 - İhtarın hukuki sonuç doğurabilmesi için ihtar isteğinden 2 ay içinde kadının haklı bir sebep olmaksızın birlik dışında yaşadığının gerçekleşmesi gerekir.

  Aleyhine boşanma davası açılan eş, ayrı yaşamak hakkı kazanır (M.K. 162). Evvelce koca yine eşi hakkında boşanma davası açmış, söz konusu dava henüz derdest iken, yani Kanunda öngörülen iki aylık süre dolmadan ihtar isteğinde bulunmuştur. Oysa ihtarın geçerli olması için hükmün kesinleşmesinden itibaren 2 ay geçmesi zorunludur. Olayda bu şarta uyulmadan ihtar istenmiştir. Bu bakımdan ihtar geçersiz olup davanın reddi gerekir. Bu yönün gözetilmemiş olması usul ve kanuna aykırıdır.

  2 - İstek bulunduğu halde davalı yararına uygun miktarda tedbir nafakasına (MK. 137) karar verilmemesi de ayrıca bozmayı gerektirir.

 

  SONUÇ : Temyiz edilen kararın gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, 11.10.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972