 |
T.C.
YARGITAY
2. Hukuk Dairesi
E: 1990/8908
K: 1990/8103
T: 10.09.1990
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Leman ile Dursun arasındaki nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle; evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR 1 - Tarafların arasındaki boşanma hükmü 15.10.1987 gününde kesinleşmiştir. Her olay, vukuu anında mer'i kanun hükümlerine göre çözümlenir. O günde mer'i kanun hükümlerine göre boşanma yüzünden yokluğa düşen eş ancak bir yıl süre ile yokluk nafakası isteyebileceğinden bu davanın açıldığı 7.8.1989 gününde itibaren yokluk nafakasına hükmedilmesi doğru değildir.
2 - Medeni Kanunun 150/5. maddesi uyarınca boşanma ve ayrılık davalarında, boşanma veya ayrılığın fer'i hükümlerine dair iki taraf arasında aktedilen mukaveleler, hakimin tasdiki gerçekleşmedikçe muteber olmaz. Böyle olduğu halde boşanma davası sonuçlanmadan aktedilen nafaka verilmesine ilişkin davalının taahhütnamesine dayanılarak boşanma tarihi ile bu dava tarihi arası için taahhütnameye dayanılarak istenmiş nafakanın tahsiline karar verilmesi kanuna uygun değildir.
SONUÇ : Davacının temyiz itirazının bu sebeplerle kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), 10.9.1990 tarihinde oysirliğiyle karar verildi.