DAVA : S.K. ve M.B. arasındaki nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

 

  KARAR : 1) Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin tadirinde bir yanlışlık görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir.

  2) 1.1.1983 doğumlu Z.'nin dava tarihinde reşit olduğu ve bağımsız bir davası bulunmadığı halde annenin velayeten açtığı dava kabul edilerek Z. yararına nafakaya hükmedilmesi usul ve kanuna aykırıdır.

  3) 27.7.1969 doğumlu olan Ü. dava sırasında reşit olmuştur. O halde bunun hakkında takdir edilen nafakanın reşit olduğu 27.7.1987 tarih ile sınırlı olarak düzenlenmesi gerekir. Bu yönün gözetilmemesi bozma sebebidir.

  4) Baba yanında olduğu anlaşılan müşterek çocuk Y. yararına tedbir nafakasına hükmedilmesi de doğru görülmemiştir. 

 

  SONUÇ : Temyiz edilen kararın gösterilen sebeblerle BOZULMASINA, 14.8.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972