DAVA : Yücel A. ile Nilgün A. arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda tarafların boşanmalarına dair verilen hükmün velayet ve nafaka yönününden temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki davacı tarafından istenilmekle, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

  KARAR : 1 - Dava konusu küçüğün asıl ana bakım ve şefkatine muhtaç olduğu dönemde (3 yaşında) davalı ana tarafından terkedildiği ve haklı bir neden olmaksızın davalının davete, dolayısıyla çocuk yanına dönmediği davalı tarafça temyiz edilmemek suretiyle kesinleşen boşanma kararı ile subuta ermiştir. Şimdi küçük altı yaşını tamamlamıştır ve bulunduğu ortamdan uzaklamaması onun bedeni, fikri ve ahlaki gelişmesi açısından önemlidir. Bütün bu yönler gözönünde tutulmadan velayetin davalı anaya bırakılması usul ve kanuna aykırıdır.

  2 - Medeni Kanunun 144. maddesi uyarınca ancak kusuru daha ağır olmayan taraf yararına yoksulluk nafakasına hükmedilebilir. Oysa ki davalı kadının tamamen kendi kusuruna dayanarak ve Medeni Kanunun 132. maddesi uyarınca boşanmaya karar verilmiştir. Bu durumda yoksulluk nafakası isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması ayrıca bozmayı gerektirir.

 

  SONUÇ : Temyiz olunan kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, 21.11.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972