DAVA : M.A. ile N. A. arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda tarafların boşanmalarına dair verilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

 

  KARAR : 1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının temyiz itirazları yersizdir.

  2 - Davalının temyiz itirazına gelince: Davacı, eşinin eniştesi ile ilişki içerisine girdiğini ileri sürerek boşanma isteğinde bulunmuştur. Dosya kapsamından davacının durumu bildiği ve tanık olarak dinlenen muhtar ile eniştesi R.'ye anlattığı, buna rağmen, eşinin eve dönmesini temin için tanıklar muhtar ve enişteyi aracı koyduğu hatta hep birlikte davalının yanına gittikleri ve kadını ikna edip evlerine döndükleri davacının bu seyahat sırasında bile karısının ilişkisini bildiğini aracı tanıklara söylediği gerçekleşmiştir. Davacının bu davranışı ile eşini affettiğinin, diğer bir ifade ile olayları hoşgörü ile karşılamış olduğunun kabulü gerekir. Koca artık bu olaylara dayanarak yeniden şiddetli geçimsizlik sebebi ile boşanma davası açamaz. Diğer yandan davacı koca tarafından başkaca bir boşanma nedeni de gösterilmemiştir. Bu durumda davanın reddine karar vermek gerekirken delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

 

  SONUÇ : Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA 23.11.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972