DAVA : Hazine ile Afksenti Çarkaçoğlu arasındaki veraset iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda davanın reddine dair verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

 

  KARAR : Davalı yunanistan vatandaşıdır. 1644 sayılı Tapu Yasasının 35. maddesi uyarınca miras yolu ile olsa bile yabancının Türkiye'de gayrimenkul edinebilmesi o kişinin vatandaşı olduğu devlet ile Türkiye devleti arasında kabul edilmiş mütekabiliyet (karşılıklı mülk edinebilme) anlaşmasının varlığı ile mümkündür. Teolağos Çarkaçoğlu'ndan mirasçılık belgesi alan davalının vatandaşı olduğu ülke ile ülkemiz arasında yapılmış böyle bir anlaşma bulunmamaktadır. Gizli kararnamenin kaldırılmış olması Tapu Yasasının 35. maddesinin işlerliğini engellemez. Şu halde Yunanistan uyrukla olan davalının miras yolu ile mülk edinme hakkı bulunmamaktadır. Eda ve tesbit davalarının dinlenebilirlik koşulunu oluşturan hukuki yarar unsuru bulunmadığına göre mirasa hak kazanmayı sağlamayan mirasçılığın tesbiti de istenemez; böyle bir istek mahkemece hüküm altına alınamaz.

  Yasal kurallara aykırı olarak alınan mirasçılık belgesinin bu nedenlerle iptali gerekirken yazılı gerekçelerle son mirasçı sıfatıyla Hazinenin açmış olduğu davanın red edilmesi doğru bulunmamıştır.

 

  SONUÇ : Temyize konu hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 21.12.1990 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972