DAVA : Nezaket G. mirasçıları Muzaffer G. ve arkadaşları ile Hikmet Ö. arasındaki tenkis ve faiz alacağı davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen hüküm faiz yönünden davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

 

  KARAR : Tenkis davasının amacı saklı pay sahibi mirasçının malvarlığını gerçek duruma getirmektir. İstek halinde faize de hükmedilmesi gerekir. Faiz asıl alacağa bağlı onun varlığı ile doğup işleyen, ancak ondan bağımsız bir alacaktır. Bu niteliği itibarı ile de müstakil bir davanın konusunu oluşturabilmektedir.

  Kısmi bir dava açılması halinde alacağın yalnız o kısım için zamanaşımı kesilir. Dava dışı kalan bölümü hakkında, zamanaşımı işlemeye devam eder. Tenkis davası sırasında faiz istenmediğine göre ek davada talep edilen faiz hakkında zamanaşımı kesilmiş olmaz. Murisin ölüm günü ve tenkis davasının açılış tarihine göre M.K.un 513. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresi dolmuştur.

  Bu durumda tevhid edilen faizle ilgili davanın zamanaşımı nedeniyle reddedilmesi gerekirken yasanın yorumunda yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

 

  SONUÇ : Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, 19.11.1990 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972