 |
T.C.
YARGITAY
2. Hukuk Dairesi
E: 1990/3407
K: 1990/9225
T: 11.10.1990
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Emel ile Zahit arasında boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda; tarafların boşanmalarına dair verilen hüküm nafaka yönünden davacı tarafından temyiz edilmekle evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Davacı kadın tarafından fiili ayrılık hukuki sebebine dayalı olarak açılan davada, boşanmaya karar verilmiş ve ayrıca davalı koca yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmiştir. Oysaki, Medeni Kanunun 3444 sayılı Kanunla değişik 144. maddesi uyarınca, koca yararına yoksulluk nafakasına karar verilebilmesi için, kadının hali refahta bulunması gerekmektedir. Dosya kapsamına ve mevcut delillere göre davacı kadının refah halinde olduğu ispat edilememiş olmasına göre, isteğin reddi gerekirken delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek ve davalı tarafın yasada bulunmayan fakrü zaruret içinde bulunduğu olgusuna ağırlık verilerek yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, 11.10.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.