DAVA : Tarun ile Zehra arasındaki boşanma davasını yapılan muhakemesi sonunda, tarafların boşanmalarına dair verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle; evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

  KARAR : 3444 sayılı Kanunla Medeni Kanuna geçici 1. maddeye göre; boşanmaya karar verilebilmesi için, üç yılı aşan fiili ayrılığın gerçekleşmesinin yanı sıra bu ayrılığın bir boşanma sebebine dayalı olması da gerekmektedir. Redle sonuçlanan önceki boşana davasının açıldığı (boşanma istek ve iradesinin açıklandığı) taih itibarıyla dava tarihinden geriye doğru üç yılı aşan fiili ayrılık gerçekleşmemiştir. O tarihten önceki fiili ayrılığın ise bir boşana sebebine dayalı olduğu ispat edilememiştir. Kaldıki nafaka davasına 12.12.1985 tarihinde cevap veren davacı koca evlilik birliğini sürdürmek istediğini açıkça ifade etmiştir. Bu durumda isteğin reddi gerekirken bu yön dikkate alınmadan boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.

 

  SONUÇ : Teyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, 26.6.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972