 |
T.C.
YARGITAY
2. Hukuk Dairesi
E: 1990/11183
K: 1991/1835
T: 04.02.1991
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Celal B. ve arkadaşları müdahil davacılar Akbank T.A.Ş. Çivril Şubesi ve Uğur K. ile Fadime, Pervin ve İhsan Ç.'e velayeten kendisine asaleten Selven C. arasındaki kararın iptali davasına dair verilen 29.11.1989 tarih ve 257-369 sayılı hükmün Dairenin 16.6.1990 gün ve 3805-6242 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Sözü edilen kararın düzeltilmesi davacılar tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Medeni Kanunu 539. maddesince, miras açılınca mirasçılar onun tamamına sahip olurlar ve bu mirasçılar ölenin borçlarından şahsen sorumludurlar. Mirasçılar ancak M.K. 549,547 ve 555. maddelerinde öngörüldüğü üzere mirası red ederek veya M.K. 559 ve devam eden maddelerince defter tutulmasını yahut da M.K. 572 ve müteakip maddelerince resmi tasfiye isteyerek sorumluluklarını kaldırabilirler veya sınırlayabilirler. Kanunda belirtilen sürede mirası red etmeyen mirasçı mirası red için gerekli süreyi geçirdikten ve mirası kabul etmiş sayılmasında sonra yasaya aykırı olarak sulh mahkemesinde reddi tescil ettirilmiş ise terekenin alacaklarını bu usulsüz tescil iptal, geçersizliğini hüküm altına aldırmak için dava açmak usulsüz tescili iptal, geçersiliği hüküm altına aldırmak için dava açmak haklarını engelleyen yasal bir hüküm yoktur. Tereke alacaklılarının davayı açmakta hukuki yararları vardır. Yukarıda açıklandığı gibi mirası red etmeyen veya etmemiş sayılan mirasçı, terekenin alacaklılarıdır. Halbuki mahkemenin hükmünü dayanak yaptığı M.K. 557. maddesi, mevcudu borcuna yetmeyen mirasçının kendi alacaklısı zararlandırmak için mirası red etmesiyle ilgilidir. Öyleyse davanın esasının incelenmesi gerekirken davacıların iptal yetkileri olmadığı gerekçesi ile davanın reddi usul ve yasaya aykırıdır. Temyiz incelemesi sırasında bu yön gözden kaçmış olmakla mahkeme hükmünün bozulması gerekirken onanmış olmakla işbu onama kararının kaldırılıp hükmün bozulması uygun düşmüştür.
SONUÇ : HUMK. 440. maddesi gereğince karar düzeltme isteğinin kabulü ile onama kararının kaldırılması ve mahkeme hükmünün BOZULMASINA, 4.2.1991 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.