Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
2. Hukuk Dairesi
E: 1990/10835
K: 1990/14095
T: 27.12.1990

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  DAVA : Fatma ile Osman arasındaki nafaka ve velayetin nez'i davasına dair verilen 11.5.1990 tarih ve 1029-330 sayılı hükmün dairenin 16.8.1990 gün ve 8271-7628 sayılı ilamıyle onanmasına karar verilmişti. Sözü edilen kararın düzeltilmesi davacı tarafından istenilmekle; evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
 
  KARAR : Davacı; evlilik birliği devam etmekte ise de tarafların ayrı yaşadıklarını, bu sebeple davalı baba yanında bulunan 1985 doğumlu müşterek çocuk Muharrem'in kendisine gösterilmediğini açıkladıktan sonra yaşı sebebi ile ana bakım ve şefkatine muhtaç olduğu için küçüğün tedbiren kendisine verilmesini istemiştir.
  Hiç şüphesiz bu istek içinde, davanın red edilmesi halinde küçük ile davacı arasında kişisel ilişki kurulması da mündemiçtir. Esasen davanın niteliği itibari ile çocuğun eşlerden biri yanında bırakılması halinde, ana ve babalık duygularının tatmini için çocukla diğer eş arasında kişisel ilişki kurulması hususu davanın tabii sonucudur.
  Olayımızda; annenin isteği red edilmiş, çocuk baba yanında bırakılmış ve fakat müşterek çocuk ile anne arasında ilişki kurulmamıştır.
  Öyle ise, kararın bu sebeple bozulması gerekirken temyiz incelemesi sırasında açıklanan yön gözden kaçmış ve karar onanmıştır.
  O halde; davacının karar düzeltme isteğinin kabulü, onama kararının kaldırılması ve hükmün yukarıda yazılı sebeple bozulması gerekir.
 
  SONUÇ : HUMK.nun 440 ve 442. maddeleri uyarınca davacının karar düzeltme isteğinin kabulüne, onama kararının kaldırılmasına ve hükmün davacı anne ile müşterek çocuk arasında kişisel ilişki kurulması yönünden BOZULMASINA, 27.12.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini