ÖZET: Boşanma sebebiyle maddi veya manevi tazminat için ancak boşanma kararının kesinleşme tarihinden faiz istemektedir.

Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma ve tazminat davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir.

2- Boşanma yüzünden haleldar olan bir menfaatten söz edilmemesine ve olayda Medeni Kanunun 143/1. maddesi şartlarının oluşmamış bulunmasına göre davalı eşin evlilik sırasında birliğe katkıları karşılığında tazminatın hüküm altına alınması doğru görülmemiştir.

3- Medeni Kanunun 143/2. maddesi uyarınca boşanma kararının kesinleşmesi ile tazminat alma hakkı doğar. Bu yön gözetilmeden istek tarihinden itibaren faize hükmedilmesi usul ve kanuna aykırıdır.

SONUÇ : Davacının temyiz itirazlarının bu sebeplerle kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozmada oybirliği sebebinde oyçokluğuyla 22.1.1991 tarihinde karar verildi.

MUHALEFET ŞERHİ

Davacının usulüne uygun harcı verilerek mahkemeye arz edilmiş bir tazminat isteği yoktur. Karar maddi ve manevi tazminat bakımından bu sebeple bozulmalıdır.

ÜYE

Tahir Alp

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972