DAVA : Şerife ile Salih arasındaki babalık davasının yapılan muhakemesi sonunda davanın kabulüne dair verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine C. Başsvcılığı tarafından istenilmiş olmakla, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

 

  KARAR : İstek ve hüküm davacı ana tarafından açılan davada babalığın tesbitine ilişkindir. Kanun koyucu babalık davasında ananın her zaman çocuğun yararına davranamayacağı ilkesinden hareket ederek küçük için kayyım tayinedilmesi (M.K. 298) ve böylece çocuğun yararının korunması için babalık davasında kayyımın bulunmasını ilke olarak kabul etmiş, böylece şu veya bu gibi düşüncelerle ana babanın çocuk aleyhinde birleşmelerini ve onun zararına bir durumun doğumunu önlemek istemiştir. Nitekim 2.5.1960 tarihli ve 5/8  sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında da bu düşünceler doğrulanmıştır. Bu yön gözönünde tutulmadan yargılamaya devam edilerek işin esası hakkında karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

 

  SONUÇ : HUMK.nun 427/6. maddesi uyarınca C. Başsavcılığının isteğinin kabulü ile Altındağ 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin temyiz edilmemek suretiyle kesinleşen 30.6.19888 tarihli ve 354/570 sayılı kararının gösterilen sebeple kanun yararına BOZULMASINA 10.1.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi. 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972