DAVA : Ali H. ile Cemile H. arasındakikarşılıklı boşanma ve nafaka davasının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda Cemile'ni nafaka davasının kısmen kabulüne, Ali'nin boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına dair verilen hüküm davalı Cemile H. tarafından temyiz edilmeke, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Medeni Kanunun 3444 sayılı kanunla değişik 134/1. maddesi uyarınca boşanmaya karar verilebilmesi için evlilik birliğinin müşterek hayatı sürdürmeleri beklenemeyecek derecede temelinden sarsılması yeterli olmayıp söz konusu sarsılma da hangi oranda (ağırlıkta) olursa olsun, eşlerin müşterek kusurlarının varlığının gerçekleşmesi gerekmektedir. Başka bir ifade ile evlilik birliği sadece davacının kusurlu eylem ve davranışları sebebiyle temelinden sarsılmış ise açılan davanın reddi zorunludur. Olayımızda davalı kadına atfı mümkün herhangi bir kusurlu eylem ve davranış ispatlanmamış olmasına göre Medeni Kanunun 134/2. maddesinin gözönünde tutulması ve buna göre boşanmaya karar verilmesi mümkün değildir. Öyle ise isteğin reddedilmesi gerekirken yazılı şekilde boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.

 

SONUÇ : Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA 21.12.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972