DAVA : Mehmet ile Hülya arasındaki boşanma kararının tanınması davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki davalı tarafından istenilmekle; dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Tenfizi istenen yabancı mahkeme kararında, Medeni Kanunun 132 ve 134. maddelerinin kanuni unsurları gerçekleşmemiştir. Başka bir anlatımla, boşanma sebebi subuta ermemiştir. Bu yönü ile boşanma kararı türk Kamu düzenine aykırıdır. Bu itibarla 2675 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Kanununun 38/c maddesi uyarınca isteğin reddi gerekirken bu husus gözönünde tutulmadan yabancı mahkeme kararının tenfizine karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.

 

SONUÇ : Temyiz olunan kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA ve duruşma için takdir olunan 24.800.-lira vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, 28.2.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972