DAVA : Refike ve arkadaşları ile Eşref mirascıları mükerrem ve arkadaşları arasındaki terekeyi mümessil tayini davasının yapılan muhakemesi sonunda, davanın reddine dair verilen hüküm davacılar tarafından temyiz edilmekle; evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Mirascılardan birinin isteği üzerine hakim, terekenin taksimine kadar (MK.581) terekeye temsilci tayin eder. Yani, tereke temsilcisiz bırakılamaz. Zira, tereke muşa halde (iştirak halinde) bulunduğu için mirascıların terekenin gerek tamamında, gerekse kendi paylarında (şayı cüzde) tasarruf hakları yoktur (MK. 630). Bu itibarla, istek halinde her halde mümessil tayini zorunludur. Mümessilin iştirak halindeki mülkiyeti müşterek mülkiyete çevirme yetkisinin bulunmaması, terekeye genel yetkili temsilci teyinine engel değildir. Bu yön gözetilmeden davanın red edilmesi usul ve kanuna aykırıdır.

 

SONUÇ : Temyiz olunan kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, 21.4.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972